Canal+ et le cinéma français : pourquoi la hausse de TVA fait peur

Le cinéma français peut-il survivre à un bras de fer entre l'État et Canal+ ? C'est la question que pose Victor Bonnefoy dans cet épisode du Pire Podcast Cinéma sur InThePanda. Il l'avoue : en préparant le sujet, il pensait avoir un angle tout trouvé (détester Bolloré, détester Macron), puis il a creusé et tout s'est compliqué. Voici ce qu'il a compris du projet de loi de finances, de la TVA et du chantage à l'investissement dans le cinéma, avec un peu d'économie et quelques blagues nulles pour tenir.

Dans la même émission : The Social Reckoning de Sorkin, Lanterns, l'arrêt de Batman 2 et une critique de L'Espèce explosive.

Pourquoi le budget de l'État vise Canal+

Le projet de loi de finances prévoit 43 milliards d'économies : gel des allocations familiales, moins de remboursements, collectivités locales touchées, hausse des impôts pour les loueurs, nouvelles taxes. Pour Victor B., tout le monde y perd. Et la culture sert, comme depuis dix ans, de variable d'ajustement.

Parmi les mesures : la TVA. Aujourd'hui, les plateformes des chaînes françaises (Canal+, TF1+, M6+) bénéficient d'un taux réduit à 10 %, alors que Netflix, Amazon ou Disney+ paient 20 %. Le gouvernement veut « simplifier » ce régime, donc aligner tout le monde à 20 %. Victor reconnaît que l'argument se tient : ce taux a été pensé pour la télévision en direct, alors que Canal+ est aujourd'hui consommé en ligne, sur sa plateforme.

Canal+ et le cinéma français : un chantage ?

Problème : en échange de ce taux réduit, Canal+ finance le cinéma français. Pour Victor, ce n'est pas de la générosité, mais un pacte. Et Canal tient depuis longtemps l'industrie, qui en a un peu peur. Plusieurs associations (écriture, réalisation, distribution) ont écrit à Emmanuel Macron pour l'alerter.

Le patron de Canal+, Maxime Saada, a répondu sur RTL : le changement de TVA représente un manque à gagner d'environ 200 millions d'euros par an, selon lui la somme que Canal investit chaque année dans le cinéma français. Il parle de réduire les coûts, de supprimer des postes et de faire payer l'abonné (les contrats d'engagement empêchant toute hausse avant 2028 ou 2029). Surtout, le contrat qui lie Canal au cinéma deviendrait caduc : au lieu d'un milliard sur cinq ans, on passerait à la moitié, voire au quart. Il évoque aussi le sport (Top 14, Champions League).

Victor y voit un coup de pression évident : en réduisant autant, Canal dépasserait largement le manque à gagner et ferait plus de bénéfices, tout en accusant l'État. Et le cinéma trinquerait.

Macron, Bolloré : qui déteste-t-on ?

Maxime Saada pense que la décision est politique. Victor est d'accord, mais pas dans le même sens : si elle n'a pas de logique économique, elle ne peut être que politique. Il refuse l'idée de faire passer Vincent Bolloré pour une victime du « grand méchant Macron ». Pour lui, Macron se moque de la culture, des artistes et des intermittents.

Il élargit le tableau : France Télévisions, deuxième financeur du cinéma français, est visée par un plan d'économies d'environ 90 millions d'euros. Ajoutez la part grandissante de Netflix et Disney, et l'exception culturelle française vacille.

Les conséquences concrètes

Moins d'investissement, c'est moins de films, donc moins de travail pour les techniciens et les artisans : des milliers de personnes. Victor redoute aussi que l'intermittence soit ensuite supprimée si l'extrême droite arrivait au pouvoir. Pour lui, ce ne sont pas les comédies populaires qui disparaîtraient, mais le cinéma de genre et les films qui tentent des choses. Il conclut qu'il ne sait plus qui il déteste le plus, et que c'est sans doute la vie. Sur ce thème, lisez aussi son avis sur Macron et le cinéma et la taxe streaming. Pour le contexte, consultez la page Wikipédia de Canal+.

Les sorties ciné de la semaine

• The Social Reckoning : suite spirituelle de The Social Network, toujours écrite par Aaron Sorkin, qui réalise cette fois. Victor adore son écriture mais le trouve réalisateur moyen. Avec Mikey Madison, Jeremy Allen White et Jeremy Strong, les premiers retours disent « sympa », ce qui est trop peu après le film de Fincher.
• Leviticus : film de genre avec deux adolescents poursuivis par une entité qui prend la forme de leur désir. Fort fan-club américain, très belle affiche. Victor est curieux, mais craint le pétard mouillé.
• Ni vu ni connu : Isabelle Huppert joue une figurante, aux côtés de Sandrine Kiberlain, réalisé par Marc Fitoussi (qui a travaillé sur Dix pour cent). Victor adore l'idée, tout en craignant un film trop méta. Il le réserve à Benoît.
• Pour Benoît encore : La Maison de nos rêves avec Kev Adams et Chantal Ladesou, le nouveau Duobu et Fausse note.
• Événements : le documentaire NASA en séances exclusives et la ressortie de Godzilla Minus One, avant Godzilla Minus Zero dans trois semaines.

Cinéclub TCG, Lanterns et Batman 2

Victor annonce que Cinéclub TCG a dépassé les 3 500 joueurs. Il a ajouté un abonnement, pensé pour ne pas créer de pay to win : enchères exclusives, skins, journal des films vus et un mini-jeu pour abonnés.

Côté DC, il a beaucoup aimé la série Lanterns, jusqu'à son final, et il ne comprend pas les critiques négatives : la série parle de peur et de trauma, pas de « piou piou dans l'espace ». Il lui reproche un dénouement un peu facile pour un personnage. Lisez aussi sa critique de Lanterns.

Sur l'arrêt de Batman 2 : le réalisateur Matt Reeves a quitté le tournage pour des problèmes familiaux. Victor s'en moque de savoir quand le film sortira, et soutient le cinéaste : sa vie personnelle compte plus qu'un blockbuster.

L'Espèce explosive : le coup de cœur de Victor

Premier long métrage d'une réalisatrice, avec Alexis Manenti, Ella Rumpf et Vincent Dedienne. Un céréalier en faillite tue un chasseur, les sangliers pullulent et un gendarme corse traumatisé fait la rencontre d'une psy grande gueule. Victor y voit une comédie et un vrai thriller, qui traite de la santé mentale des hommes, avec des personnages brisés. Il apprécie les incursions de cinéma de genre (une tête de sanglier qui parle), et un village appelé Sérieux. C'est, dit-il, un film sur l'intensité, et l'une des meilleures sorties de la semaine.

Notre verdict

Pour Victor Bonnefoy, le dossier Canal+ et le cinéma français est un piège : l'État et Canal se disputent, et ce sont les petites mains du cinéma qui paient. Retrouvez toute son analyse dans la vidéo complète de Victor B. sur InThePanda.